Sobre las Fuentes: Segundo Acto.
Opiniones cruzadas. ¿Empleo digno?
Las iniciativas del estilo Herbalife, Agel, y Travelone, parecen ser a simple vista un negocio simple y altamente rentable cuando uno accede a cualquiera de las páginas citadas en la nota anterior (Sobre las Fuentes: Primer Acto). Los problemas comienzan cuando buscamos en foros la opinión de internautas o consultamos con personas que integran nuestro día a día acerca de dichas empresas. Las opiniones nunca son idénticas y el negocio que parecía “altamente rentable y simple” deja de serlo.
Navegando por la web pueden encontrarse en Yahoo Respuestas la pregunta de muchas personas que planean ser distribuidor de Herbalife y consultan por su fiabilidad.
Por ejemplo el usuario Dany0707 consulta en pregunta si es que vale la pena ser distribuidor de dichos productos y recibe como respuesta que “los productos son efectivos, pero muy caros si se ve lo que contienen. Lo que no lo es efectivo es el sistema de ventas pues es piramidal” http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061211042830AATUREm [24/04/09].
A Yoli a en cambio le responden más directamente: “me tangaron 60 euros” o “Es un engaño, es venta multinivel” http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061114052550AA4DIpk [26/04/09]
Sin embargo, en cada uno de los foros que he podido consultar, en cada una de las respuesta anteriores también existen personas que opinan a favor de la empresa alegando que es una empresa responsable, confiable. Ese es el caso de Jim Rohn a quien se lo considera un filósofo del marketing y que escribió un ensayo muy polémico apoyando a Herbalife. “En esta situación te quedan dos opciones: desinflas tus sueños o aumentas tus ingresos. Si desinflas tus sueños terminas siendo un infeliz. Aumentar tus ingresos, te motivas a seguir soñando. ¿Qué quieres? Por eso estamos en Herbalife. ¿Qué vas a hacer tú?” escribió el economista. http://peteractitudysuperacion.blogspot.com [26/04/09] (ensayo completo del Jim Rohn)
Así como adjunte en la nota anterior un video de cómo Agel explicaba sobre sus productos dejo aquí un video que Herbalife saco ante la nueva crisis en Latinoamérica.
Lo que se ve aquí es el primero de dos videos que le llegan al futuro vendedor (con esta misma estructura trabaja también Agel), el segundo llega luego de contactar a un distribuidor y es solo depuse de confirmar por lo menos de palabra nuestras intenciones de entrar al negocio que nos explican como funciona el sistema.
Podemos ver que todas las criticas apuntan al sistema de multinivel que aunque las compañías hayan denominado así no deja de ser un sistema piramidal. En la nota anterior sobre el final quedaba abierta una pista con un link que explicaba el esquema de
Ponzi: ese esquema es justamente el sistema piramidal tan criticado. “Los esquemas Ponzi ofrecen a sus inversionistas grandes cantidades de beneficios en un corto periodo de tiempo […]Este negocio funciona siempre y cuando los primeros inversionistas A, B, C inviertan su dinero y reciban los beneficios gracias a que están recibiendo el dinero que invirtieron otros inversionistas por ejemplo X o Y” http://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi [21/04/09] (wikipedia, enciclopedia virtual, esquema de Ponzi).
Para finalizar esta ida y vuelta de opiniones los invito a leer lo que me pareció la mas interesante critica a estas empresas, pero no tanto por lo que escribió su autor, sino por los comentarios que recibió el escrito. El texto original es bueno y enumera las estafas piramidales y sus formas pero esta redactado de una manera muy desprolija y se vuelve aburrido al leerlo. Sugiero que vayan directo a los comentarios y presten atención a lo siguiente: mientras las criticas suelen ser diferentes, heterogéneas, raras, redactadas y estructuradas en forma aleatoria, las defensas o las personas que defienden a las empresas lo hacen siempre con un mismo esquema y recurriendo a frases armadas.
Todas las defensas hablan de herbal life como “calidad de vida” o “Gran familia” pero nunca directamente como negocio y se abstienen de discutir acerca del esquema piramidal, solo dicen que “funciona”. La dirección es http://www.atinachile.cl/node/2077 [20/04/09] y corresponde a un articulo de revista chilena online de negocios.
¿Un empleo sin derechos es un empleo?
Considerando que en Argentina están vigentes los derechos del trabajador por la Ley del Contrato y en el texto actualizado de la Ley Nº11.544 de la Constitución Nacional podriamos preguntarnos si estas empresas proponen un empleo o una ocupación. Si un empleo digno consta con una jornada máxima de 8 horas y Agel, Herbalife o Travelone proponen horarios libres (que hasta son criticados por ser sofocantes) ¿ Son realmente empleos?. Por ahora solo acerco otro link, los derechos del trabajador en Argentina, necesarios para entender el Tercer Acto: http://www.argentina.gov.ar/argentina/portal/paginas.dhtml?pagina=79 [26/04/09] (web de la Secretaria de Gabinete y Gestión de la Nación)
Mario
La propuesta (Trabajo Práctico nº4) « Mariodeotazua’s Blog respondidos:
[...] distribuidores. Al respecto no hemos sido parciales sino que en los distintos posteos (Actos 1, 2, 3 y 4) intentamos presentar los datos de la manera más objetiva posible citando, cuando [...]
julio 17, 2009 at 3:12 am. Permalink.